fbpx

क्या हाल है उन देशों का जहाँ ये क़ानून लागू है

 क्या हाल है उन देशों का जहाँ ये क़ानून लागू है

एक ब्रिटिश किसान के अनुसार, “हर किसान बढ़ते क़र्ज़ के कुचक्र में फँसा हुआ है  जब तक कि वह दिवालिया नहीं हो जाता, आत्महत्या नहीं करता या आय का कोई अन्य स्रोत नहीं ढूंढता।”

2011 और 2018 के बीच, अमेरिका में लगभग 100,000 खेत नष्ट हो गए; उनमें से 12,000 केवल दो वर्षों, 2017 और 2018 में हुए।

इस साल मार्च 2021 में, फ्रांस के किसानों ने गंभीर कृषि संकट की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए संसद के बाहर पेड़ों पर सुसाइड डॉल लटका दी थी।

जर्मनी में पिछले 15 वर्षों में 130,000 से अधिक खेत बंद हो गए हैं।

ये उन विकसित देशों के उदाहरण है जहां कृषि के लिए फ्री मार्केट की व्यवस्था है।भारत में फार्म बिल का भी उद्देश्य फ्री मार्केट ही है। 

किसान फार्म बिल का क्यों हो रहा था विरोध ?

Deccan Herald में छपे लेख में लेखक और खाद्य नीति विश्लेषक देविंदर शर्मा का मानना है की एमएसपी को कानूनी दर्जा देना अर्थव्यवस्था में ‘rocket dose’ की तरह काम करेगा। 

किसानों के लिए एमएसपी को कानूनी अधिकार बनाने की मांग, यह सुनिश्चित करना कि हर साल 23 फसलों के लिए घोषित मूल्य से नीचे कोई व्यापार की अनुमति नहीं है, वास्तव में एक गारंटीकृत और स्थिर आय की मांग करना है। 

बिहार में ऐसा नहीं हुआ, जिसने 2006 में एपीएमसी अधिनियम को बाहर कर दिया था। अर्थशास्त्रियों ने तब भविष्यवाणी की थी कि बिहार देश में एक नई बाजार संचालित कृषि क्रांति का अग्रदूत होगा, निजी निवेश को आकर्षित करेगा, निजी मंडियों का एक नेटवर्क स्थापित करेगा और कुशल बाजार किसानों के लिए उच्च कीमतों का नेतृत्व करेगा। लेकिन 15 साल बाद भी ऐसा कुछ नहीं हुआ।

उन्होंने विकसित देशों का हवाला देते हुए बताया की विकसित देशों में बाजार कृषि आय को बढ़ाने में विफल रहे हैं।आर्थिक सहयोग और विकास संगठन द्वारा तैयार किए गए ‘नवीनतम उत्पादक सब्सिडी समकक्ष सूचकांक’  दर्शाता है कि अमीर देश अपनी कृषि पर भारी सब्सिडी दे रहे हैं, जिसमें नॉर्वे, स्विट्जरलैंड और आयरलैंड सबसे ऊपर हैं। दूसरी ओर, भारत, वियतनाम और अर्जेंटीना अपने किसानों पर नकारात्मक कर लगाते रहे हैं। इसलिए, हम पश्चिमी कृषि में जो समृद्धि देखते हैं, वह बाजारों के कारण नहीं है, बल्कि प्रत्यक्ष आय समर्थन सहित भारी सरकारी सब्सिडी के कारण है। 

सितंबर में जारी सिचुएशनल असेसमेंट सर्वे-2019 रिपोर्ट से पता चलता है कि अकेले फसल की खेती से औसत कृषि आय 27 रुपये प्रति दिन है, जो कि खेत पर व्याप्त संकट बस भयावह है। 

नीति आयोग के एक अध्ययन से पता चला है कि 2011-12 और 2015-16 के बीच कृषि आय में वृद्धि हर साल आधे प्रतिशत से भी कम रही है। सीधे शब्दों में कहें तो इसका मतलब है कि कृषि आय जमी हुई है या घट रही है।

दूसरे शब्दों में, भारत में किसानों की केवल दो भूमिकाएँ रह गयी है हैं – एक वोट बैंक और दूसरा भूमि बैंक के रूप में। प्रदर्शनकारी किसानों का मानना है कि गारंटीशुदा एमएसपी के जरिए सुनिश्चित आय ही किसानों को बढ़ते कर्ज और गरीबी के चंगुल से बाहर निकालने का एकमात्र तरीका है।

एमएसपी को कानूनी साधन बनाने की मांग के जबरदस्त आर्थिक निहितार्थ हैं। खेती को एक व्यवहार्य उद्यम बनाने के अलावा, जिससे अतिरिक्त रोजगार पैदा करने के लिए शहरों पर दबाव कम होगा, किसानों के लिए उच्च आय, उच्च आर्थिक विकास में तब्दील होगी। जब 7वें वेतन आयोग की घोषणा की गई, जिससे लगभग 4-5% आबादी को लाभ हुआ, तो अर्थशास्त्रियों ने इसे अर्थव्यवस्था के लिए एक बूस्टर खुराक करार दिया था। कल्पना कीजिए कि अगर देश के 50% को एक गारंटीकृत एमएसपी के माध्यम से उच्च आय प्राप्त होती है, तो यह इतनी बड़ी ग्रामीण मांग पैदा करेगा, जिससे बूस्टर के रूप में नहीं, बल्कि अर्थव्यवस्था के लिए एक रॉकेट खुराक के रूप में कार्य करेगा।

Related post